Ser sin el FMI

Argentina anuncia pagar sus compromisos con el FMI. Mientras se escuchan las voces de aprobación por un lado y las críticas por el otro, el presidente Kirchner insiste con el carácter independentista, libertario y soberano de la actitud que sigue los pasos de su principal socio, Brasil.
A estas alturas el debate debería centrarse no tanto en si corresponde hacerlo, sino en como vamos a escribir nuestra historia a partir de esta decisión.
El paso a dar no es sencillo. No solo orienta dinero de nuestras reservas, que no es poco, a atender esos compromisos, en vez de ser destinados a otros objetivos, sino que nos coloca en una posición distinta a la que hasta ahora estábamos acostumbrados a vivir. Ahora debemos actuar responsablemente sobre todas nuestras decisiones. Además debemos entender que aun tenemos numerosos compromisos con otros acreedores a los que hemos tratado de muy diversas formas.
Es cierto que la dependencia convertida en independencia ante el Fondo Monetario Internacional, nos permite actuar con mayor autonomía en las decisiones y es allí donde se va a hacer importante el rol de los sectores de oposición, supervisando el funcionamiento y los gastos del estado y controlando la ejecución de políticas económicas.
Por el primero de los casos, supervisando el funcionamiento y los gastos del estado, debemos comprender que no es momento de tirar manteca al techo y que cada peso debe ser colocado en un lugar que genere calidad de servicios y riqueza genuina a nuestra plataforma económica, es decir, que el estado gaste en cosas absolutamente necesarias que ayuden a impulsar nuestra producción y el trabajo de los argentinos, en definitiva a superar la pobreza. El estado debe funcionar al servicio de la sociedad y no de individuos, grupos o sectores. Deben dictarse y aplicarse claras reglas de juego, en un aceitado buen funcionamiento de los órganos legislativos. Acto simultáneo la justicia debe organizarse y funcionar como garante de la aplicación de esas reglas sin excepciones, sin privilegios, sin responder a intereses mezquinos. Ningún poder público debe dejar el más mínimo resquicio ante la posibilidad de ejercer influencia alguna sobre otro. Tal vez suene difícil lo que se pide, pero las cosas deben ser así y así lo tenemos que exigir nosotros, los ciudadanos.
Por el segundo caso, el de las políticas económicas, es imprescindible producir el debate para establecer un gran acuerdo nacional sobre el perfil productivo y económico de nuestro país, las definiciones por regiones y el proyecto de nuestra economía en su papel internacional. ¿Qué vamos a producir? ¿Qué vamos a exportar, a ofrecer a nuestros socios regionales y a otros países del mundo? ¿Qué vamos a consumir, nosotros mismos? Definiendo nuestro consumo en un contexto de lo que vamos a hacer por nuestra cuenta y lo que vamos a necesitar que sea suministrado por otros.
Para ello vamos a necesitar precisar la participación de dos actores fundamentales: el estado y las empresas, y para ambos tener en claro el rol que a cada uno le va a caber.
¿Qué equilibrio vamos a tener entre el estado que debe dictar y aplicar las reglas de juego y el Estado que a su vez jugará en algunos estamentos?
¿Qué equilibrio vamos a tener entre los capitales transnacionales y la motivación de los capitales propios, aspirando a la formación de una sólida estructura empresaria regional y nacional? Los roles a distribuir entre las grandes empresas, más allá de su origen, y los micro, pequeños y medianos emprendimientos. La relación entre inversión y generación de puestos de trabajo, de explotación de recursos naturales e ingreso genuino de divisas.
En otras ocasiones ya había comentado sobre algunos aspectos de la economía que se perfila en el siglo XXI y la necesidad de comprometerse a un cambio cualitativo que gire desde el modelo agrícola e industrial de la producción a granel de productos primarios, o en serie, de manufacturas. Hay que considerar la apertura de nuevos mercados de consumo basados en ciertas exigencias de calidad y exclusividad, tanto de productos materiales como de índole simbólica, donde la aplicación de conocimiento y diseño marcan la veta diferenciada que apunta a mayores beneficios por el pago de un valor agregado más y mejor calificado.Sin compromisos con el FMI, Argentina debe asumir compromisos consigo misma, apuntando a una nueva economía, con reglas claras de juego, justas, sin excepciones, con creación de sentido hacia la calidad y creatividad de sus productos, potenciando aun más nuestras fortalezas y haciendo partícipes a todos los sectores de los beneficios de no estar dependiendo de los otros. Si así nos proponemos enfrentar el futuro.